Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « J’ai gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue dans l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » ce rappel.

L’univers avec AFP

Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere nullement, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fait savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique au sein d’ l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.

Dans le cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce son remplacement avec l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.

« A la requi?te du president en Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de les deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre par l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Notre Drian dans un communique. C’est la toute premiere fois qu’une telle decision est prise vis-a-vis des deux pays, surtout les Etats-Unis, allies historiques d’une France depuis Beyrouth d’independance.

Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs

« Nous avons ete en rapport etroit avec des partenaires francais sur leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer en prochains jours a resoudre les differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments au cours de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.

Legerement plus tot, un responsable une Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos en decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre nullement. »

Mes Etats-Unis « esperent » pouvoir evoquer avec la France ce differend « l’annee prochaine » au cours de l’Assemblee generale de l’ONU, a dit le porte-parole de la diplomatie americaine, Ned Price. Cela a ajoute « comprendre leur position ».

Un « coup dans le dos » d’une part de l’Australie

L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a J’ai diplomatie francaise que certains heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » avec le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.

« datingmentor.org/fr/shagle-review/ Le secretaire a la defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] aujourd’hui », a declare votre porte-parole du Pentagone devant J’ai presse, vendredi. « c’est net, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense via qui nous pouvons bosser dans le cadre de notre relation avec la France (…). On voit des occasions et des defis communs. »

M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois jamais comment on va pouvoir faire confiance au partenaire australien », en reference aux negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.

« Je comprends impeccablement la deception »

M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise en direct au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre en defense », bien en disant comprendre leur « deception ». « Lorsque j’ai eu le president [Emmanuel Macron] a Notre fin du mois de juin, je lui ai vraiment fait part (…) de nos inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres franchement devoile que c’etait une question concernant laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte son interet national. »

De Washington, vendredi jour, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends tout a fait votre deception (…). Mais nous continuerons a bosser de maniere constructive et en etroite collaboration avec des collegues francais. »

L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. Notre premiere distribution est attendue pour 2030. Une prends qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a J’ai signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la partie francaise).

J’ai valeur de votre contrat reste desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Les modalites precises ne semblent nullement publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique doit s’ouvrir Afin de definir le montant de ces penalites.

Un chacun avec AFP

• Partage
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Envoyer avec e-mail
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Partage desactive